Skip to main content

思维脑图:那是一个正确的东西吗? at ppip: 流浪的天空

Popularity Report

Total Popularity Score: 0

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Rank

URL Tag Cloud

Bookmark History

Saved by 3 people (0 private), first by anonymouse user on 2008-02-23


Public Sticky notes

思维脑图:那是一个正确的东西吗?

Highlighted by liu_xx

我介绍过不少关于Mindmap(思维脑图)的东西(Personal BrainFreeMindCmapTools)。思维脑图在原理上是很简单的:你的头脑中有很多概念,他们之间是相互关联的,你从一个概念出发,总能够走到不同的概念上去。于是,他们就形成了树状、或者是网状的结构。思维脑图就是把你脑子里面这种概念和概念的联系具象化了。这个原理本身很好懂,易于让人接受。用作展示的时候,确实也很漂亮,能够说明一些问题。

Highlighted by liu_xx

思维脑图。我多么的想去相信这个概念啊!作为一名大学教师,我总是在寻找一种简化和加强信息组织和使用的方式,能够帮助我寻找分散而又相似的理念之间的联系。最令人失望的是,当我坐下来读Tony Buzan的书的时候,我发现没有任何收获——这只是一种能够画出漂亮的图片的方法,但它却没有提供任何真正提高生产率的方法。我只是无法看出用一把各种颜色的铅笔、花上一个小时画一些图画和箭头,就能够比坐下来花上十分钟,给自己写一个列表来的更好?Buzan用“头脑就是这样工作的”来支持他的这个理念,但是,如果不是呢?

Highlighted by liu_xx

这一段话提了一个很好的问题:“如果不是呢?”。我回忆起曾介绍过的《人工智能的未来》,Jeff Hawkins为我们介绍了一个头脑如何工作的模型——记忆预测模型——我认为这个模型的解释是成功的。简言之,头脑记忆带有时空线索的恒定化的各种层次的模式,然后用这些模式来预测未来,这就是智能。其中很重要的一点,就是记忆是“带有时空线索的”。

Highlighted by liu_xx

思维脑图。我多么的想去相信这个概念啊!作为一名大学教师,我总是在寻找一种简化和加强信息组织和使用的方式,能够帮助我寻找分散而又相似的理念之间的联系。最令人失望的是,当我坐下来读Tony Buzan的书的时候,我发现没有任何收获——这只是一种能够画出漂亮的图片的方法,但它却没有提供任何真正提高生产率的方法。我只是无法看出用一把各种颜色的铅笔、花上一个小时画一些图画和箭头,就能够比坐下来花上十分钟,给自己写一个列表来的更好?Buzan用“头脑就是这样工作的”来支持他的这个理念,但是,如果不是呢?

Highlighted by woogle