Ecrans - Internet : du piratage au partage
Popularity Report
 |
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
Rank
URL Tag Cloud
Bookmark History
Saved by 5 people (0 private), first by anonymouse user on 2008-10-29
- Mbauwens on 2008-12-08 - Tags P2P-IP , P2P-Music , P2P-Filesharing , P2P-France , P2P-Books , P2P
- Eniope on 2008-10-31 - Tags riposte
- Tomlaigle on 2008-10-29 - Tags copyright , piratage , droit , financement
- Lsuply on 2008-10-29 - Tags internet , internetactu , ecrans , piratage , musique
- Hubertguillaud on 2008-10-29 - Tags internetactu2net , internetactu
Public Sticky notes
Le partage sur Internet des créations numériques protégées par le droit d’auteur existe. Et en masse (18 % des Français déclarent le pratiquer). Mais il est illégal. On appelle ça du piratage.
Highlighted by tomlaigle
Et si l’on prenait le problème à l’envers en autorisant ce partage ? Et si chacun pouvait librement mettre à disposition musique, livres ou films ?
Highlighted by tomlaigle
Une vision répressive à l’efficacité loin d’être prouvée.
Highlighted by eniope
C’est la proposition de Philippe Aigrain, qui publie aujourd’hui Internet & Création : comment reconnaître les échanges sur Internet en finançant la création
Highlighted by tomlaigle
Pourtant, la mise en place d’un système légal de partage hors du système marchand pourrait participer au financement de la création culturelle.
Highlighted by eniope
Une argumentation détaillée pour un système d’échanges basé sur un financement mutualisé, appelé la « contribution créative ».
Highlighted by eniope
Un modèle hors marché, ne veut pas dire un modèle en dehors de l’économie. Mais un système d’échanges libres alimenté par un financement mutualisé, c’est-à-dire par la contribution de tous les internautes, afin d’assurer la création et la rémunération des auteurs. Contrairement à la licence globale, qui s’était empêtrée dans une proposition optionnelle, la contribution créative serait obligatoire.
Highlighted by tomlaigle
Cessons de parler de téléchargement. Parlons explicitement de la possibilité de partager, d’envoyer, de remixer des fichiers numériques. Et de comment l’envisager. »
Highlighted by eniope
Un modèle hors marché, ne veut pas dire un modèle en dehors de l’économie. Mais un système d’échanges libres alimenté par un financement mutualisé, c’est-à-dire par la contribution de tous les internautes, afin d’assurer la création et la rémunération des auteurs.
Highlighted by eniope
une fourchette de 2 à 7 euros par mois et par foyer abonné au haut débit. Ce qui aboutirait à un montant global situé entre 700 millions et 1,4 milliard d’euros par an. La moitié de cette somme irait aux auteurs et aux interprètes. L’autre servirait à un fonds de soutien à la création. Cette somme permettrait de couvrir pratiquement l’intégralité des droits issus de la consommation privée.
Highlighted by tomlaigle
Le droit à l’échange concernerait toutes les œuvres ayant été rendues publiques au format numérique
Highlighted by tomlaigle
La répartition de la somme collectée par la contribution créative est au cœur du dispositif, car elle doit être irréprochable pour valider l’ensemble du système. Elle se déroule en deux temps. D’une part, la distribution entre les types de média (musique, audiovisuel, édition...) qui sera négociée au sein d’une commission paritaire. De l’autre, celle des revenus allant à chaque bénéficiaire.
Highlighted by tomlaigle
il ne se base pas sur la surveillance des réseaux, mais plutôt sur un panel d’internautes volontaires pour installer de petits logiciels capables de transmettre des données de manière anonyme
Highlighted by tomlaigle
Fonctionnel à partir de 20 000 membres, ce panel permettrait donc de mesurer de façon assez fiable les usages réels d’une bonne part des œuvres existantes pour un média donné. Certainement pas toutes. Mais, selon l’auteur, le nombre de créateurs rémunérés serait dix fois supérieur au nombre actuel.
Highlighted by tomlaigle
Public Comment