マーケットの馬車馬: 今週のThe Economist: ヨーロッパに捧ぐ詩

Highlighted by fenethtool

Highlighted by fenethtool

Highlighted by fenethtool

Highlighted by fenethtool

昨日テレビの討論番組を見たら、ユーロ圏の低成長の元凶としてPactが問題になっていました。不況の時には財政を縮小しなければならなくなるのでますます不況になると。ケインジアン的な政策が全くとれなってしまうわけですね。私は個人的にはPactに関しては３％と固定するのではなく、
欧州理事会の政治的決定として柔軟に変更できるようにした方がよいと考えています。景気後退局面では緩和し、好況時には引き締める。
政治的な決定にすると独仏の都合だけで決められて小国の事情が無視されるという恐れがあるのでしたら、全ての国を一緒にしなくても、経済成長率やインフレ率とからめてそういった数字を規定しておけば、不況の国は財政拡大でき、好況になったら縮小するようにすることもできるでしょう。EUの機構はまだ試行錯誤の段階にあり、まだまだ知恵が必要だという気がします。

Highlighted by fenethtool

私はシラクとシュレーダーの大きな政治的失敗として、トルコのEU加盟交渉開始を打ち出してしまったことを挙げたいと思います

Highlighted by fenethtool

Highlighted by fenethtool

「成長している国は瓦解しにくい」というのは全く同感です。ちょっと考えても、完全なゼロサムゲームで協調関係を演出するというのは、理論的にも結構難しいものがあります。ポジティブサムだからこその協調関係ですよね。一般的には。にしても、その数字でいくと日本はもっと低いんでしょうね・・・

Highlighted by fenethtool

やっぱりEUをフランスに主導させるのではダメですね。
ところで、サルコジってどんな人なんでしょうね。

Highlighted by fenethtool

今週のThe Economistが小泉首相の勝利を「the very Japanese revolution」（結局、自民党は与党のままだし、何も変わってないじゃんみたいな文意で）と称していましたが（斜め読みですが）、今回のドイツの騒動をどう総括するのかちょっと楽しみです。

Highlighted by fenethtool