Інформаційний портал Харківської правозахисної групи

українські підручники за своїм ідейно-концептуальним наповненням, по суті, не відрізняються від російських

Highlighted by danylo_kubai

Як пише про останні Ева М. Томпсон:

Російські автори мають дивовижно статичне бачення світу і дивляться на історію з погляду ленінського «хто кого?» або як на битви між богатирями чи між арміями, не розглядаючи ідей, не проводячи кропіткого розшифровування цінностей і слабо усвідомлюючи найголовнішу проблему сучасності, а саме взаємовідносини між Собою та Іншими[1].

Highlighted by danylo_kubai

Така ситуація зберігатиметься доти, доки в Україні не сформується повноцінний постколоніальний дискурс, який дасть змогу подивитися українцям на себе не стільки як на жертву імперської політики, скільки як на співтворця імперських ідеологій і практик.

Highlighted by danylo_kubai

залежність виявилася насамперед у сплаті данини хлібом, худобою, грошима

Highlighted by danylo_kubai

Але чому таку саму залежність племінних княжінь від київського князя в часи Київської Русі автори підручника не тлумачать як „ярмо”?

Highlighted by danylo_kubai

звинувачує в усіх майбутніх українських невдачах монголів

Highlighted by danylo_kubai