Michel Foucault. Qu’est-ce que les Lumières ?
Popularity Report
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
URL Tag Cloud
Bookmark History
Saved by 2 people (0 private), first by anonymouse user on 2008-01-13
- Neuromancien on 2008-01-13 - Tags foucault , kant , lumières
- Yenayer on 2005-11-04 - Tags Philosophie
Public Sticky notes
Kant indique tout de suite que cette « sortie » qui caractérise l'Aufklärung est
un processus qui nous dégage de l'état de « minorité ». Et par « minorité »,
il entend un certain état de notre volonté qui nous fait accepter l'autorité
de quelqu'un d'autre pour nous conduite dans les domaines où il convient de
faire usage de la raison. Kant donne trois exemples : nous sommes en état de
minorité lorsqu'un livre nous tient lieu d'entendement, lorsqu'un directeur
spirituel nous tient lieu de conscience, lorsqu'un médecin décide à notre place
de notre régime (notons en passant qu'on reconnaît facilement le registre des
trois critiques, bien que le texte ne le dise pas explicitement). En tout cas, l'Aufklärung est
définie par la modification du rapport préexistant entre la volonté, l'autorité
et l'usage de la raison.
Highlighted by neuromancien
D'une façon
significative, Kant dit que cette Aufklärung a une « devise »
(Wahlspruch) : or la devise, c'est un trait distinctif par lequel on
se fait reconnaître; c'est aussi une consigne qu'on se donne à soi‑même
et qu'on propose aux autres. Et quelle est cette consigne? Aude saper, «
aie le courage, l'audace de savoir ». Il faut donc considérer que l'Aufklärung est
à la fois un processus dont les hommes font partie collectivement et un acte
de courage à effectuer personnellement. Ils sont à la fois éléments et agents
du même processus. Ils peuvent en être les acteurs dans la mesure où ils en
font partie; et il se produit dans la mesure où les hommes décident d'en être
les acteurs volontaires.
Highlighted by neuromancien
La modernité
se distingue de la mode qui ne fait que suivre le cours du temps; c'est l'attitude
qui permet de saisir ce qu'il y a d' « héroïque » dans le moment
présent. La modernité n'est pas un fait de sensibilité au présent fugitif;
c'est une volonté d' « héroïser » le présent.
Highlighted by neuromancien


Public Comment